openID OpenID | Вход | Регистрация
Закрыть



запомнить меня?

Закрыть
RSS
Сменить вид
Сменить только фон
Заменить
Комментарии временно отключены. Вы сможете продложить комментировать после 7 утра по белорусскому времени. Приносим свои извинения.
19877
Российские атомщики рассматривают Беларусь как площадку для экспериментов?
Насколько безопасна будущая атомная станция в Островецком районе и где точно будет перерабатываться отработанное ядерное топливо с нее - точно не знают даже авторы проекта белорусской АЭС.

Как сообщил в беседе с Еврорадио эксперт российской инициативы "Экозащита" Андрей Ожаровский, обещаниям компании "Росатом" о переработке отработанного ядерного топлива с Островецкой АЭС верить не стоит. Специалист подчеркивает, что сам тип будущей станции - экспериментальный, подобных нигде в мире больше нет. Соответственно и предприятий, которые перерабатывали бы отработанное ядерное топливо с будущей белорусской АЭС, тоже не существует.

Андрей Ожаровский:
"Нет предприятий, нет даже проекта предприятий, которые перерабатывали бы отработанное ядерное топливо реакторов такого проекта, который в Беларуси хотят строить. Поскольку реактор экспериментальный - его еще нигде нет. И сейчас даже собственно утверждение о возможности того, что отходы поедут куда-то на переработку, несущественно, или в Россию, или во Францию, или в Германию, куда угодно - оно тоже не вполне верное, поскольку нет в мире ни одной установки, которая могла бы заняться переработкой вот этого типа отходов".

Директор пресс-службы "Росатома" Сергей Новиков заявление эколога встретил с возмущением.

Сергей Новиков:
"Это абсолютная чушь! Мы предлагаем к строительству в Беларуси АЭС с реактором ВВЭР-1200. Ну, такие станции есть в России, Украине - с реактором типа ВВЭР. Последняя построенная - это мы построили в Китае на Тяньваньской станции - это два реактора ВВЭР, которые сегодня считаются самыми безопасными в мире".

Однако обратившись непосредственно к сайтам "Росатома" и "Атомстройэкспорта", которые создавали реакторы в Китае, Еврорадио заметило одно, казалось бы, мелкое несовпадение. На станции в Тяньвани российские атомщики установили реакторы не ВВЭР-1200, а ВВЭР-1000. Физик-ядерщик Андрей Ожаровский утверждает, что за такой мелочью скрывается самая большая ложь.

Андрей Ожаровский: "Тип реактора, установленный на АЭС в Тяньвани, первый и второй энергоблок - ВВЭР-1000. Таким образом, господин Новиков, как всегда, пытается соврать. Реактор ВВЭР-1200 ни на одной АЭС в мире не существует. Вам хотят продать тип АЭС "АЭС-2006" с реакторной установкой ВВЭР-1200. А на Тяньвани установлена АЭС типа 92 с реакторной установкой ВВЭР-1000".

Аббревиатура ВВР означает "водо-водяной энергетический реактор", а цифра - его мощность. Эксперт "Экозащиты" замечает, что уподоблять все водо-водяные реакторы - это то же самое, что утверждать о подобии автомобилей "Запорожец" и Porche.
 
Андрей Ожаровский: "В чем Новиков прав: да, тип реактора - водо-водяной, тот же. Но в данном случае это абсолютно не существенно, потому что такие реакторы известны с 1950-х годов. Так что, получается, все водо-водяные реакторы  одинаковы? Вовсе нет! Здесь мощность на 20 процентов повышена. Это абсолютно другие характеристики активной зоны реактора, другая геометрия и другие размеры. Ну, представьте: на 20 процентов приспособление большее! Им очень неудобно признаваться в том, что они хотят на экспорт, то есть фактически - в Беларуси, строить реактор, который нигде не испытан".

Кстати, реактор типа ВВЭР-1200 в России построить все-таки планируют - на Ленинградской АЭС. Однако пока что от будущего реактора там можно увидеть лишь котлован. Для того же, чтобы оценить, насколько удачный проект, построить реактор недостаточно - нужны годы его безаварийной работы. Соответственно, проект атомной станции, которую предлагается построить и в Беларуси, экспериментально не испытан.

Эксперт "Экозащиты" Андрей Ожаровский замечает, что подобная ситуация имела место и раньше, когда в России на замену реакторам ВВЭР-440 появились ВВЭР-1000. Тогда понадобилось около 10 лет, чтобы наладить работу новых реакторов: из-за отсутствия предварительных испытаний они не выдерживали важнейшие технические требования. Эколог пожимает плечами: Беларусь, несомненно, столкнется с подобными проблемами.

Андрей Ожаровский: "Это очень сложный процесс - перепрыгивание на другой номер. Это не то, что просто изменил на бумаге номер: 1000 на 1200. Вот здесь мы и ждем, что будет продолжительное время, пока они наладят эту технологию. Поскольку она сейчас на бумаге сделана. Там много изменений. И только экспериментально можно узнать, удачные эти изменения или нет. Беларуси предложен экспериментальный реактор, и все проблемы будут испытываться там, у вас".

Таким образом, будущая АЭС в Островце неуклонно превращается в экспериментальную площадку для испытаний нового типа атомного реактора. Как утверждают российские атомщики, это самый безопасный реактор из всех существующих. Впрочем, о Чернобыльской атомной станции говорили примерно то же: мол, ее можно строить хоть на Красной площади в Москве - никакого риска не будет.

Еврорадио 13 6


8 февраля 2010 г.
Если вы хотите сообщить об ошибке в тексте, выделите её и нажмите   Ctrl+Enter  
Статьи по теме
Комментарии (3)
  • PeaceDataCompany (не авторизован) , 8 февраля 12:06 + 0 -
    Докатились...
  • Я так думаю что (не авторизован) , 8 февраля 15:25 + 0 -
    нет на свете ни одной одинаковой АЭС ну так что все они экспериментальные?
  • Svetlana (не авторизован) , 8 февраля 16:32 + 0 -
    вот вам 2012 в белорусском варианте))) повторим Чернобыль...
Еще в рубрике
Где купить